【追酬故高蜀州人日见寄】作者：杜甫 朝代：唐代
[追酬故高蜀州人日见寄]追酬故高蜀州人日见寄原文
追酬故高蜀州人日见寄（并序）
开文书帙中，检所遗忘⑴，因得故高常侍适⑵——往居在成都时，高任蜀州刺史——人日相忆见寄诗，泪洒行间⑶！读终篇末！自枉诗，已十余年；莫记存殁，又六七年矣⑷！老病怀旧，生意可知。今海内忘形故人⑸，独汉中王瑀与昭州敬使君超先在⑹。爱而不见，情见乎辞。大历五年正月二十一日，却追酬高公比作，因寄王及敬弟⑺。
自蒙蜀州人日作，不意清诗久零落。
今晨散帙眼忽开，迸泪幽吟事如昨⑻。
呜呼壮士多慷慨，合沓高名动寥廓。
叹我惨凄求友篇，感时郁郁匡君略⑼。
锦里春光空烂熳，瑶墀侍臣已冥寞。
潇湘水国傍鼋鼍、鄂杜秋天失雕鹗⑽。
东西南北更谁论？白首扁舟病独存⑾！
遥拱北辰缠寇盗，欲倾东海洗乾坤。
边塞西蕃最充斥，衣冠南渡多崩奔⑿。
鼓瑟至今悲帝子，曳裾何处觅王门⒀？
文章曹植波澜阔，服食刘安德业尊⒁。
长笛邻家乱愁思，昭州词翰与招魂⒂！
[追酬故高蜀州人日见寄]诗词问答
问：追酬故高蜀州人日见寄的作者是谁？答：杜甫
问：追酬故高蜀州人日见寄写于哪个朝代？答：唐代
问：杜甫的名句有哪些？答：杜甫
[追酬故高蜀州人日见寄]注释
[追酬故高蜀州人日见寄]注释
⑴杜甫大概要查对什么，所以便去翻书。帙，书套。
⑵高适做过左散骑常侍。
⑶四字概括，有力。行，读杭，行间，即所谓[字里行间]，指高适的诗。
⑷此诗作于大历五年（公元770年），上距高适赠诗（761）实不满十年，距高适之死（765年正月）亦不满六年。所云[十余年]、[六七年]，盖约略言之。
⑸忘形故人，不拘形迹的知友。《醉时歌》所谓[忘形到尔汝]。
⑹汉中王瑀，唐宗室李瑀，封汉中王。昭州，今广西平乐县。敬超先，可能是昭州人，公元七六九年（大历四年），杜甫有《湖南送敬十使君适广陵》一诗，开头便说：[相见各头白，其如离别何。]大概就是此人。
⑺敬之年龄小于杜甫，又是[忘形故人]，故直呼为[敬弟]。
⑻首四句叙明发现赠诗的经过，杜甫把赠诗卷在书卷里，故尔[久零落]。由于一种意外的感触，因而眼泪一时迸散，像断了线的珠子。
⑼以上四句赞叹高之才望，兼带叙高对己之友谊。呜呼，叹美之词。壮士，指高，所谓[高生跨鞍马，有似幽并儿]（《送高三十五书记》）。合沓，重沓。高适能诗，也能用兵。寥廓，天空；动寥廓，犹动天地。求友篇，指高赠诗。高赠诗，对杜的遭遇表示了深切的同情，故曰[叹我凄凄]。匡时略，济时的策略。郁郁：郁抑而不伸。
⑽以上四句哀悼高的死。锦里，指成都草堂，追溯当时唱和所在。瑶墀，玉阶，指朝廷。冥寞，谓死亡。[潇湘]句，自伤漂泊湖南，更无知己，但与鼋鼍为伍。[鄂杜]句，伤高适之亡，朝廷失一直臣。鄠杜二地，皆在长安附近，高死于长安，故借以指长安。《唐书·高适传》，[适负气敢言，权幸惮之。]故比之[雕鹗]。雕鹗当秋天尤矫健。
⑾以下换平声韵，自成一段。孔丘曾说过：[丘也，东西南北之人也。]杜亦自谓[甫也南北人]（《谒文公上方》）。而高赠诗有[愧尔东西南北人]之句，这对杜甫不只是一种关切，实含有敬意，所以杜甫特地挑出这句来作答。更谁论，是说现在任凭怎样漂泊再也没人管我的死活。
⑿以上四句，即分说东西南北。但不是个人行踪，而是整个国家局势，杜甫知道，这些情况，也是他的亡友所关心的。北辰，指朝廷。西蕃，吐蕃。充斥，犹充塞，谓众多。高适死后的几年，吐蕃仍屡入寇。安史乱后，中原衣冠上庶，多投江南，故借用晋元帝南渡事。崩奔，逃窜避乱。
⒀此二句束上起下。上句言世乱未平，以致至今仍流落湘潭，行吟泽畔，有如鼓瑟悲歌之帝子。下句言亦思曳据王门，而北归无路，印过渡到汉中王。《楚辞·九歌·湘夫人》：[帝子临兮北渚。]又《远游》篇：[使湘灵鼓瑟兮。]帝子和湘灵都是指尧之二女，亦即舜之二妃娥皇和女英。相传舜死于苍梧之野，二妃悲泣，投湘水死，遂为湘灵（湘水女神），常鼓瑟悲歌。张溍谓[鼓瑟句，言己之悲思玄宗，如二妃思舜]。未免过泥。
⒁此二句寄汉中王。曹植是魏宗室，封陈王；刘安是汉宗室，封淮南王，故以为比。服食，服食丹药。刘安好神仙，有白日升天的传说。
⒂此二句寄敬超先，晋向秀与嵇康为友，康既被杀，秀经其旧宅，邻人有吹笛者，发声寥亮，追想昔日游宴之好，乃作《思旧赋》（《晋书·向秀传》。这里以向秀思嵇康，比己之思高适。但自己闻笛而愁思纷乱，不能如向秀之作《思旧赋》（其实这首诗便是《思旧赋》），故希望敬超先能像宋玉之于屈原一样，替自己作篇《招魂》以招高适之魂。宋玉哀屈原，尝作《招魂》。
[追酬故高蜀州人日见寄]诗文赏析
这首诗的诗序也是一篇诗的散文，可与《观公孙大娘弟子舞剑器行》、《同元使君舂陵行》二诗诗序参读。诗名应读成——[追酬故高蜀州人日见寄]。
《容斋随笔》：
古人酬和诗，必答其来意，非若今人为次韵所局也。观《文选》所编何劭、张华、卢谌、刘琨、二陆、三谢者人赠答可知已。唐人尤多，……高适寄杜公云：[愧尔东西南北人]，杜则云：[东西南北更堪论]，适又有诗云：[草《玄》今已毕，此外更何言？]杜则云：[草《玄》吾岂敢，赋或似相如]，……皆如钟磬在虡，扣之则应，往来反复，于是乎有余味矣。
《杜臆》：
高乃忘形故人，已死而遂及生者，将汉中、昭州并入篇中，此公触想成诗，无成心亦无定体，如太空浮云，卷舒自如。
《唐诗别裁》：
分说东西南北，本楚词之《招魂》（[遥拱北辰]四句下）。答蜀州[愧尔东西]句，故将东、西、南、北分点，古人酬赠体也。
《读杜心解》：
上下六韵截，各四句转意，……[锦里]四句，伤高殁也。[锦里空]而身[傍鼋鼍]，惠诗之处，不堪回首矣；[瑶墀冥]而入[失雕鹗]，作诗之人，杳然长逝矣：彼此互叹，文情摇曳。
《杜诗镜铨》：
起汉中（[曳据何处]句下）。结言昭州，仍绾到高上（[长笛邻家]二句下）。
《唐宋诗举要》：
次叙蜀州寄诗前后情事。吴曰：以下发慨（[潇湘水国]二句下）。吴曰：句势轩天拔地，杜公长技（[东西南北]四句下）。吴曰：感念盛衰，淋漓悲壮（[昭州同翰]句下）。
唐代,杜甫